Среда, 01.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 »
Показано 16-30 из 74 сообщений
59. 021000Gode   (05.12.2006 19:26)
0  
Не обижайтесь, но на мой взгляд, подобное объявление выглядит наивно. Во первых потому, что Ваш сайт, к теме раскопок, относится мало. Во вторых, те кто занимается этим серьёзно, в посредниках не нуждаются, они и так знают что, куда, и как.
Те же кто роет по «чёрному», предпочитают молчать не только о подобных находках, а и о самих раскопках. Да и интересует их больше железо, которое можно толкнуть кому ни будь. А попадающиеся останки, в лучшем случае закапываются обратно. Потому что подобного рода деятельность, не поощряется, и милицией иногда приходится иметь дело. По этому и молчат, и закапывают обратно.

58. 021000Gode   (24.11.2006 00:12)
0  
Уважаемый автор.
Какое отношение имеете Вы, к захоронениям в Конче Заспе?
И как часто, приходят сообщения, об останках?

57. 021001Николай   (17.11.2006 17:19)
0  
[b]To Dimka[/b]

О том что немцы, в 43-м, при обороне использовали наши окопы, вроде как факт неоспоримый. Много мест, где немалое количество гильз в перемешку. Строили ли они что-то своё? Как это определить?
Получается что некоторые ДОТы, могли получить пробоины и в 43-м, как определить, какие повреждения, к какому времени относятся?

56. 021000Николай   (15.11.2006 01:42)
0  
За почту, прошу пардон.
Уже две недели, вся почта, просто испаряется неизвестно куда.
Сейчас вроде настроил.
Прошу продублировать.:confused:

55. 021000Посетитель   (14.11.2006 18:30)
0  
Уважаемый автор. Отправил Вам три письма. Проверьте пожалуйста почту:confused:

54. 021000Николай   (19.10.2006 00:04)
0  
[b]To Freeman[/b]


По поводу энергоснабжения.
Лично моё мнение следующее.
Сомневаюсь, что на момент постройки, энергосистема была столь развита, и план электрификации всей страны был на то время осуществлён. На отдельных, единичных участках, в полнее может быть.
По поводу аккумуляторов. А были ли в то время такие? Для рации или телефона понятно, но для энергоснабжения всего сооружения, на мой взгляд, немного сомнительно.
Вопрос у меня такой.
Например. На определённом участке, в КНП или АНП, или просто в двух, трёх этажном ДОТе, был установлен генератор. От этого генератора, и питались от трёх до пяти сооружений, находящихся в непосредственной близи от этого сооружения, по проложенным под землёй кабелям. Ведь ДОТы, должны были быть абсолютно автономными.
Имеет ли право на жизнь, подобная версия?
:confused:

53. 021000Freeman   (12.10.2006 20:25)
0  
http://vn-parabellum.com/fort/kuzyak.htm
Рекомендую всем прочитать,а админу обратить внимание на тех.описание ДОТов, а именно на то,что дизель-генераторов в дотах - почти небыло.

52. 021000Freeman   (10.10.2006 12:59)
0  
Я все это знаю, даже сам пробывал делать карты УРа (в топооснове километровка),но после ~ 20 исправления -становиться очень лень,и поетому самая точная карта это в голове...
З.Ы.
Но карта Пипы the best, целый день по лесу побродиш ,найдеш половину дотов,из запланированых..........короче романтика :)

51. 021000Николай   (09.10.2006 23:12)
0  
[b]To Freeman[/b]

Да, спасибо. Я понял о чём идёт речь. Попробую объяснить.
На карте Пипы, уцелевший ДОТ что находится на приусадебном участке, имеет номер 180, а тот что разбитый в лесу, у дороги, 201-й. По карте Новикова, уцелевший на участке это 69/644, а 201-й по карте Пипы, это 98-й. По карте Кравченко, уцелевший это 201-й, а того что в лесу, вообще нет.
Все эти карты, грешат. За это их все ругают. Но на мой взгляд, на карте Пипы, огрех меньше. По этому, за основу я взял её. Люди, занимающиеся КиУРом серьёзно и долго, вносят коррективы. На форуме Русского фортификационного сайта, иногда можно узнать о реальных номерах сооружений.

50. 021000Freeman   (04.10.2006 16:44)
0  
Неплохой сайт,видно автор подходит к делу граматно,но сайт очень медлено наполняеться информацией,если что надо могу помочь ,так как сам фортификатор-любитель...
З.Ы.
Но сильно не нравиться то что сайт вне UA-ix.

49. 011002Serg   (04.09.2006 09:57)
0  
[b]viakulik[/b]
К сожалению нет, я писал на Русский фортификационный сайт.

48. 011002viakulik   (23.08.2006 01:21)
0  
Уважаемый Серж ,на "Линии Сталина "появлялись не вы случаем[bslash]?

47. 011002Serg   (01.08.2006 12:29)
0  
Пока к сожалению такой информации нет. Те ДОТы которые я видел и мои коллеги без бронеколпаков и даже мест посадки на взорваных обэктах не видел. Надеюс что-то найти в северной оконечности КаУРа, так как активных боевых действий на том участке ни в 41 ни в 43 годах небыло. Они были брошены и не использовались. А места мало заселенные. Есть надежды. Но полное отсуствие каких либо точных схем усложняет процесс.

46. 011002viakulik   (31.07.2006 18:39)
0  
Эт другое дело--ПС-31 там как раз в тему.А "велосипедного" типа станки Юшина не попадались?
И видели ли вы хоть один дот в КоУРе с бронеколпаком,если да,то в каком состоянии(особенно внутреннее оборудование)

45. 011002Serg   (31.07.2006 12:14)
0  
[b]viakulik[/b]
К сожалению я был не верно информирован, когда уваидел сам -это ПС-31.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz